-
内容基本完善可实施得2.1-4分,内容简单或略有欠缺、基本可行得0.1-2分,不满足需求或不可行不得分。投标人提供项目实施规划方案,提出合理的项目整体实施方案,能按照项目分解节点
-
内容基本完善可实施得2.1-4分,内容简单或略有欠缺、基本可行得0.1-2分,不满足需求或不可行不得分。投标人提供品质管理管控过程,有独立品管部门和专门品管人员
-
工程变更、施工方案按规定时间每延迟一天扣1分,经监理确认的方案不合理或不可行每项扣2分3、委托人要求提交的相关资料按规定时间每延迟一天扣1分4
-
工程变更、施工方案按规定时间每延迟一天扣1分,经监理确认的方案不合理或不可行每项扣2分3、委托人要求提交的相关资料按规定时间每延迟一天扣1分4
-
针对性有待改善,得3分;方案不够完整详细,无具体的应急预案的得1分;方案不可行或者未提供得0分。2、物业服务区域内环境卫生管理、共用设施(卫生间给排水
-
条理清晰、方案得当、措施合理且均能够满足项目需要,得7分;每有1项要点阐述不清或不可行或不能满足采购需求或未提供,在7分基础上减1分,分值减完为止
-
三视图结构及效果图合理性及整体搭配度欠缺协调的,得1分;提供的内容明显与现场实际情况不符或欠合理不可行或未提供相关评审内容的不得分。3、投标人或所投产品的制造厂具有有效期内的经
-
并调整单价;③当合价与投标总价不一致时,以投标总价为准,调整相关合价;;12.主要服务方案不可行或主要服务设备不能满足需要的;13.采用的服务标准或主要技术指标达不到国家强制性标准的
-
安装现场成品保护方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分;4.方案不可行或未提供得0分。现修改为:产品环保情况1分按招标文件约定的优先采购环境标志产品情况
-
4分;投标文件中承诺符合招标文件要求质量标准但施工质量保证措施不可行性不能满足项目需求的得0-1分;不提供不得分。2.针对符合招标文件要求质量、工期
-
4分;投标文件中承诺符合招标文件要求质量标准但施工质量保证措施不可行性不能满足项目需求的得0-1分;不提供不得分。2.针对符合招标文件要求质量、工期
-
项目背景理解及需求分析情况基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分;4.方案不可行或者未提供得0分。0-5分项目实施方案磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的项目实施方案情况
-
售后服务响应及保障措施基本适合本项目采购需求,可行性、实用性和针对性有待改善,得1分;(4)方案不可行或者未提供得0分。”现更正为:“(1)对本项目的特点和难点理解准确
-
工程实施的重点难点工序分析)应急预案不完善、缺少实质性内容、施工方法不详细,不合理、不可行、没有针对性、不符合本工程特点;(质量保证措施
-
因此爬梯必须距离油管2不少于500mm,那么爬梯距离油管2的空间已不足设备正常通行,因此方案不可行。(4)因此爬梯必须安装于原爬梯安装面,爬梯在井口空间处,没有干涉构件
-
得20分;方案内容一般合理、一般可行、较完整的为一般,得10分;方案不合理、不可行、不完整或未提供的为差,得0分。投标人的应答应满足招标文件“第三篇项目商务要求”
-
内容基本完善可实施得2.1-4分,内容简单或略有欠缺、基本可行得0.1-2分,不满足需求或不可行不得分。投标人提供项目实施规划方案,提出合理的项目整体实施方案,能按照项目分解节点
-
满足项目进度要求的得4分;进度计划基本满足项目要求的得2分;进度计划安排不合理或不可行的得1分,未提供不得分。4服务团队201、项目负责人(4分)
-
得0-2分,没有此项内容不得分。方案内容合理可行的得2分,部分可行的得1分,不可行或未提供的不得分。根据投标人提供的有利于医院学科发展的增值服务方案进行评分,根据内容完整性
-
得1分;(4)投标人不具备服务保障体系、服务内容缺失、故障解决方案不可行、人员能力不足或未提供的不得分。现变更为:评委根据投标人提供售后服务方案(包括服务内容
-
滑膜、钢桁架、深基坑支护、拱板施工重点和难点,解决重点和难点问题的方法不可行,无危大工程清单,缺少安全管理措施。差(0分):措施不完整,不合理
-
4分;保证合同履行的措施不可靠,索赔与反索赔措施不得当,工程档案管理措施不可行得0-2.3分。注:如投标人技术建议书暗标编制不符合招标文件要求
-
总体筹划与总平面布置存在不足,需要进一步完善的,得1分;4、方案不可行或未提供的不得分。安全文明施工措施(5分)1、安全目标明确,制度健全
-
和投标文件及其电子版);如果乙方退还上述保密信息及其全部副本(投标文件电子版)为不可行,则该投标人应将其销毁,或者从计算机或其他电子系统中将其删除或抹掉
-
进度保证措施一般,针对性和可操作性一般,计划编制不合理,关键节点的控制不可行,得4分;【差】无提供不得分。54.504.504.504.00设计技术部分
-
施工技术方案基本可行,基本满足项目要求及确保安全。三档(2分):施工方法、施工技术方案不可行,或不能满足项目要求或不能确保安全。6分工程质量2.1.3管理体系及保证措一档(6分)
-
与实际情况不符或不适用;或存在与项目无关的文字内容;或内容原理错误;或对采购文件需求理解缺位混乱;或描述不详细、不可行;或针对性不强、描述不清楚。)的扣5分,扣完为止。技术评分因素注
-
内容基本齐全可实施的得2.1-4分,内容略有欠缺基本可行的得0.1-2分,内容缺陷明显不可行不得分。”调整为“售后服务方案(7分)……由专家进行综合评审,售后服务方案内容齐全完善
-
;应急预案与无法完全满足本项目实际需求的;产品的维护保养方案不符合要求或不完善或不可行的;产品在质保期满后在使用过程中因人为因素造成损害的措施方案不完善或不可行等)扣2分
-
;3浙江宝昱建设有限公司技术标符合性评审关键施工技术方案不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量
-
所制订的措施基本科学、基本符合实际的得4分;安全生产、文明作业、环保措施以及投诉处理方案不可行,所制订的措施不科学、不符合实际的得1分;未提供不得分
-
售后服务措施科学合理得2分,方案一般,售后服务措施较为合理得1分,方案不完整、售后服务措施不可行得0.5分,未提供此项内容得0分。3.培训方案3分:培训方案完善、详细
-
有部分不满足采购需求;得3分;(3)培训方案不合理,产品使用及维保方案不清晰,产品故障排除方案不可行,不满足采购需求得1分;(4)不提供培训方案不得分。(三)招标公告第四点“提交投标文件截止时间
-
可行得7-4分(4≤得分≤7),基本合理、可行得4-0分(0<得分<4),不合理、不可行不得分(得分=0)。对供货期限的保证措施(8分)对供货期限的保障措施完善的得8
-
静脉和细小动脉等出血而依靠压迫、结扎或其他传统方法控制无效或不可行时的手术辅助止血(眼科手术除外)否2+16158204本次招标范围包括招标医用耗材的供货
-
得4.6分;差:设计工作进度计划安排较差,工作量分析安排较差,工程进度计划不可行的;或没有提供该部分内容,得0分。54.604.804.80对招标项目设计重点
-
响应文件对保修有承诺,且措施可行的得1分;有保修承诺,措施有一定可行性的得0.5分;无保修承诺或措施不可行的不得分。2、有违约经济处罚条款的得1分(违约经济处罚不得低于所投工程总造价的5‰)
-
得6分;一般:提供的方案说明不全面,没有提供重点建设内容的方案附图,附图内容不可行,项目设计关键技术分析不清晰,对策相对一般,得2分。无提供不得分
-
保障措施具有可行性得5分;售后服务无针对性、保障措施基本可行得2分,售后服务无针对性、保障措施不可行得0分。2、人员技术培训方案(4分):综合对比所有投标人的人员技术培训方案,方案详实
-
保障措施具有可行性得5分;售后服务无针对性、保障措施基本可行得2分,售后服务无针对性、保障措施不可行得0分。2、人员技术培训方案(4分):综合对比所有投标人的人员技术培训方案,方案详实
-
制定的项目施工组织方案一般,内容一般的,得4分。4、制定的项目施工组织方案简单,内容不清晰,不可行的,得1分。【不提供方案或方案内容与评审因素无关的不得分】施工质量控制方案(10
-
符合林草巡护实际的得24分。每有1部分要素不齐全、欠清晰的扣2分;每有1部分要求不合理、不可行的扣4分,扣完为止;不符合本次林草巡护实际的不得分
-
1项“文明施工、文物保护保证体系及保证措施”三档(0分):文明施工、文物保护保证体系、保证措施不可行。四档(0分):文明施工、文物保护保证体系、保证措施不可行
-
得3分;(3)实施方案基本适合本项目采购需求,可行性、针对性和实用性有待完善,得1分;(4)实施方案不可行或者未提供,得0分。4供应商服务能力4分1
-
得3分;3、方案内容基本适合采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分;方案不可行或者未提供得0分业绩(4分)供应商自2020年以来,每提供一个类似项目业绩得2分
-
承诺内容详细完整的得5分;承诺基本完整的得3分;保密承诺有缺失不可行的得1分。(须提供保密承诺函,并加盖投标人电子章
-
5分,较详细、较可行、较合理的得2-3分,方案一般的得0.5-1.5分,方案不详细、不可行、不合理或未提供的不得分。项目负责人(2分)拟投入本项目的负责人需从事招标代理工作3年以上工作经验
-
切实可行,得4分;方案内容基本详细、基本可行,得2分;方案内容粗略、不可行,得1分;不提供不得分。66人员的培训和技术支持根据供应商对采购方人员的培训和技术支持方案进行综合评分
-
可行性、实用性、针对性有待改善,得1分;(4)方案不可行或者未提供得0分。更正日期:2024年06月11日三、其他补充事宜此公告视同招标文件的组成部分
-
可行性、实用性、针对性有待改善,得1分;(4)方案不可行或者未提供得0分。更正日期:2024年06月11日三、其他补充事宜此公告视同招标文件的组成部分