-
采购文件更正内容:1.招标文件第六章投标文件格式,技术标(暗标)“内容至少包括:产品综合评价、产品质量、产品技术支持资料情况、售后服务情况、供货计划及保证措施
-
度通信生产用房工程空调设备采购及安装;业绩符合项目要求,质保期满足招标文件要求,产品综合评价满足技术标准。艾德兄弟(北京)机电工程有限公司技术指标优于浙江正理生能科技有限公司
-
(三)详细评审投标单位名称贵州中航电梯有限责任公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术1.拟提供产品综合评价(0分-5分)4.33.73.94.142.售后服务方案(0分-5分)4
-
2分评分分值按满分值列计入:根据针对本项目拟派人员情况,由评委进行打分2分2所投综合布线系统产品综合评价根据所投产品的专业性、参数符合性、技术先进性由评委综合打分。符合及优于得4
-
(3)采购文件第四章评标方法和标准第二节评标方法第2.3条详细审查第2.3.2款所投产品综合评价“根据所投产品的制造工艺先进性、使用和维修便利性、性能稳定性
-
(投标时需提供软件功能截图和含有网络授时的软件著作权登记证书复印件,并加盖厂家公章)(10)产品综合评价:1、所投考场球型摄像机设备厂家提供内置H.264及H
-
保留到小数点后2位。)技术及资信评分表序号评分项权重1产品综合评价根据所投产品选型、配置、技术参数、性能等进行综合比较评价,按优劣进行分档打分
-
投标文件中提供市场监督管理局官网公示截图,并加盖投标人公章。”,或者取消该评分项将该两分调整到“产品综合评价”。回复:招标文件中此项要求有所调整,详见补疑文件。20、招标文件第61页
-
投标文件中提供市场监督管理局官网公示截图,并加盖投标人公章。”,或者取消该评分项将该两分调整到“产品综合评价”。回复:招标文件中此项要求有所调整,详见补疑文件。20、招标文件第61页
-
投标文件中提供市场监督管理局官网公示截图,并加盖投标人公章。”,或者取消该评分项将该两分调整到“产品综合评价”。回复:招标文件中此项要求有所调整,详见补疑文件。20、招标文件第61页
-
☑采购公告☑采购文件□采购结果更正内容:1.本项目评分细则“技术资信分-产品综合评价”更正如下:产品综合评价供应商提供的产品综合评价应当包括以下4点
-
☑采购公告☑采购文件□采购结果更正内容:1.本项目评分细则“技术资信分-产品综合评价”更正如下:产品综合评价供应商提供的产品综合评价应当包括以下4点
-
☑采购公告☑采购文件□采购结果更正内容:1.本项目评分细则“技术资信分-产品综合评价”更正如下:产品综合评价供应商提供的产品综合评价应当包括以下4点
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1调整招标文件评分办法招标文件技术评分项目中的“产品综合评价”招标文件技术评分项目中的“产品质量”和“类似业绩”(详见招标文件评分部分)更正日期
-
/更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1调整招标文件评分办法招标文件技术评分项目中的“产品综合评价”招标文件技术评分项目中的“产品质量”和“类似业绩”(详见招标文件评分部分)更正日期
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1调整招标文件评分办法招标文件技术评分项目中的“产品综合评价”招标文件技术评分项目中的“产品质量”和“类似业绩”(详见招标文件评分部分)更正日期
-
共20分;注:以响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。0-20分所参选产品综合评价供应商对所投产品安全性性价比进行阐述,磋商小组进行综合评审
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1第八章招标文件正文的评分表中,投标产品综合评价(8分)主观分评分内容评标委员会根据投标人所投的产品性能优劣性、安全性
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1第八章招标文件正文的评分表中,投标产品综合评价(8分)主观分评分内容评标委员会根据投标人所投的产品性能优劣性、安全性
-
54二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1投标产品综合评价(8分)(主观分)评标委员会根据投标人产品的性能优劣性、安全性
-
职员定点上船监控、渔港区域全景鹰眼监控相关要求,具体修改详见附件1。2、本项目技术评分项删除主要产品综合评价评分项,投标货物技术响应情况评分分值调整,具体详见附件2。3、原商务评分项
-
”2、本项目原招标文件第四章评标方法和标准(综合评分法)中所投产品综合评价评标委员会根据投标人所投商品的品牌占有率、知名度、美誉度
-
故本条不修改,按原采购文件要求执行。综上所述:该项目采用综合评审的方式,技术要求和商务条款、产品综合评价等均为遴选重要组成。希望更多产品以质优价廉方案参与竞标
-
包1序号更正项更正前内容更正后内容1比选文件中“第三部分评标标准及办法”“评分表包1:响应产品综合评价”响应产品综合评价:比选小组根据比选响应人所响应的产品性能优劣性
-
序号更正项更正前内容更正后内容1比选文件中“第三部分评标标准及办法”“评分表:响应产品综合评价”响应产品综合评价:比选小组根据比选响应人所响应的产品性能优劣性
-
5分,减至0分时为止。(二)原招标文件(二标段)评分标准:1、商务标部分中产品综合评价(15分):根据所投产品选型、配置、技术参数
-
5分,减至0分时为止。(二)原招标文件(二标段)评分标准:1、商务标部分中产品综合评价(15分):根据所投产品选型、配置、技术参数
-
原招标文件第七部分评标原则及评标办法3.3附表:评分标准“商务标(明标):售后服务及运维体系、产品综合评价、应急方案及保证措施”更正为暗标评审内容。20、原招标文件第七部分评标原则及评标办法3
-
原招标文件第七部分评标原则及评标办法3.3附表:评分标准“商务标(明标):售后服务及运维体系、产品综合评价、应急方案及保证措施”更正为暗标评#filename#null更正日期
-
但招标文件第六章评分标准6.2技术部分序号2主要大型设备和产品综合评价4.制造商的专业技术实力中以制造商获得的专利数量多少进行评分
-
所投产品技术基本满足使用需求,用户使用反馈有待提高的的得1分;注:投标文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分。由评委会根据投标人所投产品的综合情况
-
所投产品技术基本满足使用需求,用户使用反馈有待提高的的得1分;注:投标文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分。由评委会根据投标人所投产品的综合情况
-
所投产品技术基本满足使用需求,用户使用反馈有待提高的的得1分;注:投标文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分。由评委会根据投标人所投产品的综合情况
-
较为科学合理,比较满足项目需求,得3分;内容有待完善,得1分;未提供的不得分。3产品综合评价101、所投产品提供中国环境标志产品认证证书;得5分。2
-
得1分;(4)差的或未提供的不得分。0-15分13、招标文件第四章评标方法和标准详细评审中的“产品综合评价”更正为:产品综合评价评标委员会根据所投产品技术水平等进行综合评审
-
型号、签订时间等,须另附业主盖章的证明文件。3.2.3(2)技术部分1产品综合评价(15分)评标委员会根据投标人提供的所投产品品牌知名度、新技术先进性及性能价格比
-
科学、不得违反法律和法规规定。2、应答方案应包括但不限于以下内容:(1)产品综合评价(2)售后服务方案(3)进度保证措施附件2:廉洁声明廉洁声明为了维护供应商和研究所的合法权益
-
制造商综合实力(0分-4分)000002.主要大型设备和产品综合评价(0分-12分)344543.安装调试保证措施(0分-2分)111114
-
6分)0002.产品技术参数指标(0分-30分)3030303.所投产品综合评价(0分-2分)2224.利旧兼容性(0分-4分)444商务1
-
8分。条款号评分因素评分标准2.2.4(2)技术评分标准产品综合评价(10分)评标委员会将对根据所提供的产品资料及样品等
-
延长1年的得5分。不满一年的不得分。注:提供承诺函扫描件,格式自拟。0-5分所投产品综合评价评标委员会根据投标人所投产品技术先进性、产品应用成熟度
-
30分,可能分值分配不合理的现象,特提出如下疑问。理由:商务技术部分70分中产品综合评价:20分;供货方案及培训方案:10分;售后服务方案:10分
-
遵循敏捷、共享、协同的指导原则,聚焦财富管理领域,开展客户价值评价体系、产品综合评价体系、财富管理经营分析体系、财富广场运营分析体系的建设;更多内容详见招标文件第三章《采购需求》
-
稳定性、性价比、市场美誉度方面综合评价一般的得6分;注:投标文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分10非主要技术指标响应情况未用“★”标注的技术参数
-
更正内容原磋商文件第四章磋商步骤及方法,评分办法中“产品技术指标-产品综合评价-根据产品的整体性能、外观、制造工艺等因素对样品进行综合评比,优秀的得5分
-
供应商无需到达现场);(3)第六章评标方法和标准中的评分标准(分值100分)内容3产品综合评价、4企业综合实力评分进行删减和调整
-
有维护及应急方案,但表述不完整的得4分。未提供的不得分。(四)投标人及所投产品综合评价:(11分)1、2020年1月1日以来同类项目业绩比较
-
性能较稳定、性价比较高的,得8分;满足项目基本需求的,得6分。注:响应文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分
-
性能较稳定、性价比较高的,得8分;满足项目基本需求的,得6分。注:响应文件中可提供产品综合评价的相关材料进行佐证说明,无相关内容的不得分
-
在产品综合评价评分项里,要求“1、机车仿真操纵台具有兼容车载监控装置程序功能和换装方式的H型监控记录插件,且通过国家铁路产品相关质量监督检验机构检测的得2分