-
须提供项目中标通知书或施工合同复印件加盖单位公章。②序号7所投产品综合实力8分:1、投标人所投网线产品制造商应在产品质量管理、设计、制造
-
采购文件更正内容:原采购文件:开标时间:2024年06月18日10点30分(三)产品综合实力比较(6分)(1)投标单位具备信息系统安全运维服务资质,要求提供相关证明材料
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1招标文件18页评分表:拟投产品综合实力所投产品制造厂商均具有①质量管理体系认证(ISO90001)所投产品
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1招标文件18页评分表:拟投产品综合实力所投产品制造厂商均具有①质量管理体系认证(ISO90001)所投产品
-
计2分。(注:投标文件中提供证明材料复印件,否则不计分)技术评价项(A3)产品综合实力(30分)投标单位具有(24分):1、投标单位获得城市照明管理师(高级)得3分;2
-
计2分。(注:投标文件中提供证明材料复印件,否则不计分)技术评价项(A3)产品综合实力(30分)投标单位具有(24分):1、投标单位获得城市照明管理师(高级)得3分;2
-
我公司认为本项目不应该对供应商设置资格限制,应该对所投系统服务厂商的产品综合实力设置高标准高要求,保证系统的开发和服务质量
-
我公司认为本项目不应该对供应商设置资格限制,应该对所投系统服务厂商的产品综合实力设置高标准高要求,保证系统的开发和服务质量
-
(一)原招标文件内容:1、《第二章磋商须知附表3评标方法及标准表商务部分》产品综合实力8分投标人所投服务对应软件包含“患者安全管控、容灾备份、条码管理
-
更正信息:更正事项:采购文件更正内容:1、商务评分项产品综合实力2评分描述“供应商或产品制造厂商具有有效的“质量管理体系认证证书”
-
中移系统集成有限公司二家公司方案有优势,但中移系统集成有限公司的产品综合实力稍差。上海新汉网络科技有限公司有3项技术指标不符合要求,图纸不符合现场实际
-
其他补充事宜1.招标文件第四章资格审查和评标办法详细评审标准中“投标人及所投产品综合实力”要求的所有内容,建议予以修改或者删除,网站群建设项目是一个重服务的过程
-
第7条所涉软件著作权不适宜作为评审因素。投诉事项3:招标文件5.6.2评分标准-制造厂家/产品综合实力第3条、第4条、第5条所涉制造厂家的证书和资质证明不适宜作为评审因素,具有指向性
-
(6)关键技术支持资料必须清晰可辨,模糊不清的,按负偏离认定。3产品综合实力5产品品牌信誉、口碑耐用性好,主要技术达到先进水平,由评委在1
-
00(北京时间)2023年10月11日9:00(北京时间)3评标方法及标准表产品综合实力(40分)2.智慧黑板内置无线网络模块,支持版本Wi-Fi6
-
00(北京时间)2023年10月11日9:00(北京时间)3评标方法及标准表产品综合实力(40分)2.智慧黑板内置无线网络模块,支持版本Wi-Fi6
-
开标时以黔东南州公共资源电子交易系统电子保函办理查询结果为准。八、招标文件商务评审标准“拟投产品综合实力要求”原内容:1.具有工业互联网云平台产品实力(11分)。修改为
-
开标时以黔东南州公共资源电子交易系统电子保函办理查询结果为准。八、招标文件商务评审标准“拟投产品综合实力要求”原内容:1.具有工业互联网云平台产品实力(11分)。修改为
-
(三)详细评审投标单位名称六盘水市钟山区同发电器有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.所投产品综合实力(0分-15分)0002.投标产品技术参数(0分-40分)404040商务1
-
技术参数响应程度(0分-22分)000002.产品综合实力及售后服务评价(0分-5分)333333.技术实施方案(0分-8分)4
-
本项目采购文件“第四章评审方法和标准”中“综合评分”细则更正为:类别评分内容评分标准分值范围技术资信分所投产品综合实力1.洗衣机能效:具备1级能效的得4分,其他等级能效或未提供的不得分
-
不予进档评分,项目实施人员不可与售后服务人员重复。0∽10响应文件产品综合实力分:1、响应供应商所投厂家需具备中国网络安全审查技术与认证中心颁发的软件安全开发服务资质
-
共计6分,缺一项扣2分,未提供则不计分。(提供证书复印件,否则不计分)对所投产品综合实力的评价(28分)1、产品方案设计需符合行业应用建设规范
-
15分)15151515152.售后服务方案评价(主观分)(0分-4分)222223.投标产品综合实力评价(客观分)(0分-16分)1616161616报价1.人工录入(0分
-
不合理。投诉事项4:招标文件→第三章评标办法→四、比较与评价→4.所投产品综合实力(6分),CNVD证书作为评分项,独有的软件著作权证书作为评审因素
-
第三章评标办法----二、详细评审----2、商务标详细评审内容----1投标人及所投产品综合实力----1、“所投排队叫号系统产品生产厂家具有(CMMI)5级认证证书
-
3分)00000商务1.售后服务能力(0分-5分)333332.产品综合实力(0分-10分)000003.投标人综合实力(0分-10分)000004
-
1、山东锦绣前程市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分产品综合实力欠缺,导致商务部分得分较低;技术部分产品性能欠详细,实施组织方案欠具体
-
技术服务费由投标供应商自行报价,需在磋商响应文件中体现出来。(3)原竞争性磋商文件:评审办法产品综合实力内要求的证书、证件或相关证明材料的,投标文件中提供证书的扫描件或复印件
-
州永鼎电子科技有限公司评审因素投标价格(40分)技术规格、参数与要求响应(28分产品综合实力评价(11分技术方案(6分售后服务(7分)管理体系(6分)节约能源
-
条款号2.2.2商务评审制造商或代理商或所投产品综合实力中第七条,7、投标人所投小机房电梯同时具备VDI4707标准A级能效等级证书
-
条款号2.2.2商务评审制造商或代理商或所投产品综合实力中第七条,7、投标人所投小机房电梯同时具备VDI4707标准A级能效等级证书
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1产品综合实力投标人具有高新技术企业证书且在有效期内的得2分
-
基本情况你单位所代理该项目中存在以下问题:采购文件评审方法中技术部分——所报产品综合实力评审因素中涉及品牌成熟度、市场占有率、知名度等不可量化评审指标
-
开标时间顺延至2022年06月21日09时二:原招标文件中:第三章评标办法第26页:技术资信分中产品综合实力评分标准:原评分标准:3、投标人具有有效期内的政府部门颁发的省级以上高新技术企业证书得2分
-
二:原招标文件中:第三章评标办法第26页:技术资信分中产品综合实力评分标准:原评分标准:3、投标人具有有效期内的政府部门颁发的省级以上高新技术企业证书得2分
-
其他补充事宜临沂华天棉制品有限公司:评审得分较低(因企业综合实力、产品技术响应情况、产品综合实力等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);山东策慧服饰有限公司
-
其他补充事宜莒南金达服饰有限公司:评审得分较低(因企业综合实力、产品技术响应情况、产品综合实力等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);山东经策纬略经贸有限公司:评审得分较低(企业综合实力
-
导致评审得分偏低。)4、临沂上德环保设备有限公司:评审得分较低(其他情形知识产权和产品综合实力等不占优势,导致评审得分偏低。)5、临沂海宝节能设备有限公司
-
企业信誉荣誉实力相对较差)。2、山东经世智能科技有限公司:评审得分较低(其他形式:产品综合实力相对较差)。第四包:1、烟台引航电子科技有限公司:评审得分较低(其他形式
-
需提供合同供货证明或者案例图片3、未提供相关业绩证明的得0分3投标所用核心产品综合实力21.投标所用核心显示和控制设备制造商必须是国家级高新技术企业(注册资金在1亿及以上)