-
年9月20日10时30分评标情况本项目评标结果如下:序号中标候选人名称资信业绩评分监理大纲评分投标报价评分其他因素评分总得分1(主)广东城华工程咨询有限公司;(成)广州华申建设工程管理有限公司45
-
4016.60监理标段:单位名称综合得分价格部分企业业绩及信誉部分项目监理机构部分监理大纲部分总得分评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7山东潍旭项目管理有限公司93
-
4016.60监理标段:单位名称综合得分价格部分企业业绩及信誉部分项目监理机构部分监理大纲部分总得分评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7山东潍旭项目管理有限公司93
-
综合评估法。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)投标报价:54分监理方案:20分项目管理机构:18分拟投入现场的设备、检测仪器等:4分类似工程业绩
-
综合评估法。条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)投标报价:54分监理方案:20分项目管理机构:18分拟投入现场的设备、检测仪器等:4分类似工程业绩
-
四、评标办法:综合评估法项目编列内容分值构成(总分100分)投标报价:30分监理大纲:28分项目管理机构:26分检测设备及交通工具:8分类似工程业绩
-
四、评标办法:综合评估法项目编列内容分值构成(总分100分)投标报价:30分监理大纲:28分项目管理机构:26分检测设备及交通工具:8分类似工程业绩
-
用插入法计算。监理费以元计,监理取费小数点保留2位,第3位四舍五入。80分监理方案(4分)质量控制方案有具体控制措施及方法0.5分进度控制方案有具体控制措施及方法0
-
9816.529三标段:(配套及绿化等零星工程监理)投标单位名称综合得分投标报价得分监理大纲得分项目监理机构得分企业社会信誉得分潍坊誉祥工程建设监理有限公司81
-
关于【青峙化工园区公共管网排查与修复工程(一期)—修复部分监理】中选结果的公告我单位于2024-09-2016:09:30
-
条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4(1)技术建议书30分监理大纲(或监理方案)和措施15分质量和安全监理(5分)质量和安全监理目标明确
-
2024年09月20日09:30分七、成交供应商排名成交供应商名称最终报价得分监理费(元)监理费率(%)1山东泰山工程项目管理有限公司378250.001
-
如果第二份通知发出后42日内仍未得到委托人答复,可终止合同或自行暂停或继续暂停执行全部或部分监理业务。委托人承担违约责任。第三十六条监理人由于非自己的原因而暂停或终止执行监理业务
-
并将开支减至最小。除不可抗力外,由此导致监理人遭受的损失应由委托人予以补偿。暂停部分监理与相关服务时间超过182天,监理人可发出解除本合同约定的该部分义务的通知;暂停全部工作时间超过182天
-
2024年9月20日-2024年9月23日六、评委评分汇总表投标人综合得分报价得分监理大纲及监理机构得分山东新国华项目管理咨询有限公司92.5329.9962
-
54%;第2包:工程累计结算总金额为600万元(含)以内的监理费用为15万元,超出部分监理费率为2.64%。6、质量要求:详见竞争性磋商文件第五章采购需求7
-
如果第二份通知发出后42日内仍未得到委托人答复,可终止合同或自行暂停或继续暂停执行全部或部分监理业务。委托人承担违约责任。第三十六条监理人由于非自己的原因而暂停或终止执行监理业务
-
如果第二份通知发出后42日内仍未得到委托人答复,可终止合同或自行暂停或继续暂停执行全部或部分监理业务。委托人承担违约责任。第三十六条监理人由于非自己的原因而暂停或终止执行监理业务
-
508.409.606、所有投标人得分情况:序号单位名称投标人监理服务收费得分监理大纲项目监理机构拟投入现场的设备、检测仪器等类似工程业绩苏州市投标行为考评
-
项目信息采购项目名称嘉峪关关城局部墙体日常保养维护工程-关城墙体维护部分监理采购单位嘉峪关丝路(长城)文化研究院交易编号JYG-SLWHYJY-JL
-
建设方,由建设方通知财政部门,经过以上部门现场核查后,施工单位方可继续施工。发生签证部分监理必须督促施工单位在审计小组已经现场认定工程量后的一周内完成签证单
-
白石咀锅炉房至烟草公司一线供热管线部分施工三标段:鸵鸟台至凯泽小区一线供热管线部分监理标段:本项目工程建设期的监理服务3、申请人资格要求3
-
中标结果公告莱热入泰长距离输送供热管网工程场站部分监理(莱热入泰长距离输送供热管网工程场站部分监理中标结果公示)莱热入泰长距离输送供热管网工程场站部分监理中标结果公示1
-
用插入法计算。40条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成监理大纲:24分总监:6分监理机构人员:16分企业评价:3分类似工程业绩:3分设备、检测仪器:6分总监答辩
-
用插入法计算。40条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成监理大纲:24分总监:6分监理机构人员:16分企业评价:3分类似工程业绩:3分设备、检测仪器:6分总监答辩
-
2.4(1)技术建议书35分工程概述3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分监理工作范围3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分现场监理机构设置与人员安排3分结合本项目的实际情况
-
2.4(1)技术建议书35分工程概述3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分监理工作范围3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分现场监理机构设置与人员安排3分结合本项目的实际情况
-
2.4(1)技术建议书35分工程概述3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分监理工作范围3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分现场监理机构设置与人员安排3分结合本项目的实际情况
-
2.4(1)技术建议书35分工程概述3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分监理工作范围3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分现场监理机构设置与人员安排3分结合本项目的实际情况
-
2.4(1)技术建议书35分工程概述3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分监理工作范围3分结合本项目的实际情况,得1.8~3分现场监理机构设置与人员安排3分结合本项目的实际情况
-
分标准评分因评分因素各评分因素分值素权重分值细分项2.2.4(1)技术建议书35分监理大纲10分根据投标人的监理大纲(监理方案)是否可行,能否充分满足本项目工程质量
-
高达建设管理发展有限责任公司投标报价:145,800.00元综合得分:89.20分监理服务期限:计划开工日期:2024年09月23日,计划竣工日期:2024年10月10日
-
注:详细评审过程中所有计算过程及最终得分均保留两位小数,第三位四舍五入。50分监理方案(15分)监理大纲概述监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范
-
河南省平顶山市卫东区东安路30号院(卫东区住建局五楼);2监理投标费率:1.18%;得分:89.8分监理服务期限:勘察设计阶段、施工阶段及缺陷责任期内;监理质量标准:合格;总监理工程师姓名
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
分标准评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4(1)技术建议书35分监理大纲(或监理方案)和措施20分(1)监理大纲或(监理方案)10分
-
分标准评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4(1)技术建议书35分监理大纲(或监理方案)和措施20分(1)监理大纲或(监理方案)10分
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
招标控制价为1693065.68元十九标段:一至十一标段土建部分监理,招标控制价为228534.01元二十标段:十二至十八标段土建部分监理
-
年9月10日10时30分评标情况本项目评标结果如下:序号中标候选人名称资信业绩得分监理大纲得分投标报价得分其他因素得分综合得分1中铁华铁工程设计集团有限公司2041
-
年9月10日10时30分评标情况本项目评标结果如下:序号中标候选人名称资信业绩得分监理大纲得分投标报价得分其他因素得分综合得分1北京中铁诚业工程建设监理有限公司1840
-
年9月10日10时30分评标情况本项目评标结果如下:序号中标候选人名称资信业绩得分监理大纲得分投标报价得分其他因素得分综合得分1中煤中原(天津)建设监理咨询有限公司2037
-
年9月10日10时30分评标情况本项目评标结果如下:序号中标候选人名称资信业绩得分监理大纲得分投标报价得分其他因素得分综合得分1广州地铁工程咨询有限公司2042.92014