-
则不得分如投标银行报价低于最新浙江省市场利率定价自律机制对自身所在类别银行规定的最高限价,则不得分2评标内容及标准技术商务分参与投标的银行中,在金东区辖区内按上年度季均存款由高到低排序参与投标的银行中
-
评审办法本项目评审办法采用综合评分法(百分制综合评审,价格分占60%,技术商务分占40%),价格分以不含税价格进行计算。8.发布公告的媒介8
-
SN-803-A2)专用消毒剂。2.规格:≤300ml。评分标准投标单位分值分值技术商务分50分1.产品适用符合性(9分)根据投标人提供的产品注册证、产品彩页
-
递交时需密封良好,正本壹份,副本贰份。八、评标方法:综合打分法序号技术商务分值项评分标准分值1投标报价满足谈判文件要求且报价(费率)最低的为评审基准价
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
外协项目最高控制价:叁拾万元整(¥300,000元)5.评审最终排序:候选外协单位技术商务分价格分综合得分排序安徽理工大学66.1719.83861安徽建筑大学57
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
2024年5月24日七、开标日期:2024年06月4日八、中标结果:序号投标供应商名称技术商务分价格分中标价总分排名1中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司80
-
序号更正项更正前内容更正后内容1第三章开标和评标须知六、评标细则5、评分因素及分值范围5.1技术商务分(70分)13.检验结果互认投标人实验室列入“浙江省临床检验结果互认的医疗机构”名单的得2分
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
总则1、本工程采用百分制打分评标办法,设总分为100分。其中价格分30分、技术商务分为70分。具体分项见评标评分细则。2、评标程序为资格性符合性评审(即否决评审)
-
2024年6月7日14时00分。4招标文件第三章评分办法及标准(评分办法前附表)技术商务分中“投标人综合实力”投标人为省级及以上殡葬协会会员单位的得3分
-
本项目于2024年04月15日发布中标结果公告。本项目为工程招标项目,采用综合评分法,价格分70分、技术商务分30分,其中客观分9分,主观分21分。截止开标时间,台州市鑫能建设有限公司
-
评定方式和标准:报价文件真实有效,采用综合评分法,总分为100分,其中价格分30分、技术商务分70分。报价参与单位的选聘总分为各项目汇总加计所得
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
投标文件应分标段单独按要求编制,其各标段同一产品所投单价必须一致,投标书三(技术商务分册)内容也必须一致,否则评标委员会有权认定其投标无效。样品无需按标段分别提供
-
投标文件应分标段单独按要求编制,其各标段同一产品所投单价必须一致,投标书三(技术商务分册)内容也必须一致,否则评标委员会有权认定其投标无效。样品无需按标段分别提供
-
外协项目最高控制价:伍拾万元整(¥500,000元)5.评审最终排序:候选外协单位技术商务分价格分综合得分排序浙江大学74.5019.9894.481武汉理工大学64
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
投标文件应分标段单独按要求编制,其各标段同一产品所投单价必须一致,投标书三(技术商务分册)内容也必须一致,否则评标委员会有权认定其投标无效);3
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
招标文件中“第五部分评审办法及评分标准”评标标准权重主观分/客观分属性投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录*技术商务分80分拟投入人员配备投标人拟投入本项目的维保人员具有特种设备(电梯修理)T证
-
在经营活动中没有重大违法记录;八、评标方法:综合打分法。序号技术商务分值项评分标准分值1价格满足谈判文件要求且报价(费率)最低的为评审基准价
-
2003《教学仪器设备产品一般质量要求》标准。15第四章评标办法及评分标准(二)技术商务分(70分)4.质量控制中的第1、2、5项1
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前款规定处理。2.评分标准:共100分,其中技术商务分70分,价格分30分。评分依下述所列为评标打分依据
-
外协项目最高控制价:贰拾陆万元整(¥260,000元)5.评审最终排序:候选外协单位技术商务分价格分综合得分排序青岛理工大学63.819.9683.791河海大学5119
-
/六.更正事项:序号更正事项更正前内容更正后内容1招标文件P44“技术商务分”中原材料检测报告的更正根据投标人对技术要求中主要原材料(刨花板、中纤板
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1第六章评标办法及开标程序-技术商务分项目技术方案(40分)项目技术方案(50分)2工期保证措施(10分)
-
3.评分标准评分总值最高为100分,评分分值(权重)分配如下:评分项目技术商务分价格分权重5050计算价格评分:各有效投标供应商的评标价中,取最低者作为基准价
-
更正信息更正事项:/更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1政采云开标系统评分项技术商务分中打分方法设置为客观分技术商务分中打分方法设置为主观分更正日期
-
在2020年营区物业管理保障社会化项目招标文件编制过程中招文评审细则设置不合理,技术商务分均过于简单且档次跨度大,没有波动区间,技术商务分一起评,不能体现独立评审
-
采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1采购文件第四章评标办法及评分标准技术商务分中项目保障投标人承诺中标后针对本项目投保食品安全责任险(有效期内)
-
样品分(投标截止日期前请将样品送至华侨大学实验设备处,具体样品详见报价单)及技术商务分,资质要求等详见《比选文件》联系人:赵老师,0595
-
删除原采购文件第五章评标办法一、二、三包通用。现更正为:第一包评分办法评审项目分值评审细则技术商务分(88分)技术服务方案(25分)按照采购需求,提供本项目总体服务方案
-
样品分(投标截止日期前请将样品送至华侨大学实验设备处,具体样品详见报价单)及技术商务分,资质要求等详见《比选文件》联系人:赵老师,0595
-
对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估,综合比较与评价。每个投标人最终得分=技术商务分+价格分。5、评分因素及分值范围5
-
主观分的设置应当结合项目的具体情况进行判断,无法划定明确的区分标准。”本项目标项一技术商务分共70分,其中58分为客观分,12分为主观分;标项二技术商务分共70分,其中60分为客观分
-
2024年04月10日二、更正信息更正事项:售后(技术)服务要求、技术要求、技术商务分打分内容、招标文件编制中“投标文件的组成”新增更正内容
-
/六.更正事项:序号更正事项更正前内容更正后内容1招标文件P42技术商务分2、拟派团队情况投标人拟派项目经理具有高级软件工程师、高级数据库管理工程师
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1在线编辑评标方法中技术商务分:包2第5项根据所提供花卉的质量进行综合评审。好:所提供花卉的质量非常好
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1技术商务分第11条据提供的产品质量控制的保证措施和计划供货及施工的保证措施