“竞争性判断” 近一年的招标采购信息
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
低于5家(含5家)全部作为定标候选人;低于3家(不含3家),评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐定标候选人。若总得分有相同时,则按下列办法确定排序
-
全部进入第二阶段评标;□劣汰法:□淘汰比例%;□淘汰数量名2.5.2竞争性判断授权评标委员会作出竞争性判断:?是□否竞争性判断方式:合格投标人少于3名时
-
由评委直接推荐排序的中标候选人;当有效投标人不足3家时,由评标委员会作出是否具备竞争性判断,评审一致认为具有竞争性的,不再采用“评定分离”方式
-
由评委直接推荐排序的中标候选人;当有效投标人不足3家时,由评标委员会作出是否具备竞争性判断,评审一致认为具有竞争性的,不再采用“评定分离”方式
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
工期的控制能力等提供技术咨询建议。2.3.3入围下一评审阶段的方法同上。2.5.2竞争性判断授权评标委员会作出竞争性判断:?是竞争性判断方式:竞争性判断的方式为方案是否可行
-
工期的控制能力等提供技术咨询建议。2.3.3入围下一评审阶段的方法同上。2.5.2竞争性判断授权评标委员会作出竞争性判断:?是竞争性判断方式:竞争性判断的方式为方案是否可行
-
15. 火炬路52号产业园项目的招标公告推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
按照评标结果的优劣顺序推荐7名不排序的中标候选人。)2.5.2竞争性判断采用评定分离有效中标候选人数量少于3家的:£本项目不授权评标委员会作出竞争性判断
-
按照评标结果的优劣顺序推荐7名不排序的中标候选人。)2.5.2竞争性判断采用评定分离有效中标候选人数量少于3家的:£本项目不授权评标委员会作出竞争性判断
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
不排序推荐中标候选人5名;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
不排序推荐中标候选人5名;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
符合条件的定标候选人不少于3家时继续定标。2.5.2竞争性判断授权评标委员会作出竞争性判断:□是√否竞争性判断方式:/
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
由评委直接推荐排序的中标候选人;当有效投标人不足3家时,由评标委员会作出是否具备竞争性判断,评审一致认为具有竞争性的,不再采用“评定分离”方式
-
由评委直接推荐排序的中标候选人;当有效投标人不足3家时,由评标委员会作出是否具备竞争性判断,评审一致认为具有竞争性的,不再采用“评定分离”方式
-
但不少于3名时,全部推荐为中标候选人;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。2、评审因素:☑商务标☑经济标☑技术标3
-
但不少于3名时,全部推荐为中标候选人;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。2、评审因素:?商务标?经济标?技术标3
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐所有投标人进入定标阶段;少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。评审方法如下
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
如初步评审合格投标人少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。详细评审方法如下
-
推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人。招标人组建定标委员会
-
如初步评审合格投标人少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。详细评审方法如下
-
按照评标结果的优劣顺序推荐3至7名不排序的中标候选人。)2.5.2竞争性判断采用评定分离有效中标候选人数量少于3家的:√本项目不授权评标委员会作出竞争性判断
-
45. 复兴花园保障性安居工程施工总承包招标人应在招标文件中明确当符合招标文件要求的合格投标人少于3名时是否授权评标委员会作出具备竞争性判断。(十)中标候选人公示招标人应当自收到评标报告之日起3日内依法进行评标结果公示
-
招标人应在招标文件中明确当符合招标文件要求的合格投标人少于3名时是否授权评标委员会作出具备竞争性判断。(十)中标候选人公示招标人应当自收到评标报告之日起3日内依法进行评标结果公示
-
47. 云创科技城施工标段推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
48. 云创科技城的招标公告推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
49. 云创科技城施工标段招标公告推荐3家有排序的合格的中标候选人;有效投标少于3家时评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐有排序的中标候选人
-
如初步评审合格投标人少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。详细评审方法如下