-
联系人:李工4.电话:13359277462资格审查评分表序号评分项目分值评分明细得分备注1营业执照10具备有效的营业执照2资质等级10建筑工
-
每缺少一项内容的扣6分,扣完为止。注:①评分的取值按四舍五入法,小数点后保留两位;②所有评分项证明材料均需加盖供应商公章,否则该项分值不予认定。十二、联系人及联系电话
-
现对款的相关内容作如下修改:表四《技术标详细审查评分表》表四《技术标详细审查评分表》修改为:评分项目评分内容分值评审标准企业业绩2投标人自2019年1月1日至投标截止时间止完成过质量合格的类似工程业绩的
-
中国工商银行股份有限公司广州分行日期:2024年9月20日附件1:技术标详细审查评分表序号评分项目评分内容分值评审标准一项目管理机构配置情况(14分)人员配置情况141
-
对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:评分项目投标人名称商务部分评分技术部分评分投标报价得分总得分总得分排名(由高到低)云浮市岭南建筑工程有限公司30
-
合同条款的相关内容作如下修改:一、将招标文件第二章附表四《技术标详细审查评分表》修改为:评分项目评分内容分值评审标准一、企业资信(6分)企业业绩2投标人自2019年1月
-
明确的采购项目,采购需求中客观但不可量化的指标应当作为实质性要求,不得作为评分项;参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标,评分项应当按照量化指标的等次
-
深圳市宝安区机关后勤服务中心区委区政府大院节能改造项目(编号:BACG2024000404)因涉及评分项评审问题,我中心组织原评审委员会对本项目招标文件评分项进行核查,原评审委员会经核查
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同额40000万元及以上或建筑面积10万㎡
-
29.842万元(根据实际情况,据实结算)3、本次采购项目为:“竞争性磋商”具体评分项目详见附件14、全馆体检总人数:173人(其中男职工131人,未婚女职工11人
-
投标单位需响应招标文件要求,投标机型需符合或优于招标文件中参数要求。否则相应评分项不得分。安徽省九成监狱管理分局安徽省招标集团股份有限公司2024年9月20
-
中国工商银行股份有限公司广州分行日期:2024年9月20日附件1:技术标详细审查评分表序号评分项目评分内容分值评审标准一项目管理机构配置情况(14分)人员配置情况141
-
中国工商银行股份有限公司广州分行日期:2024年9月20日附件1:技术标详细审查评分表序号评分项目评分内容分值评审标准一项目管理机构配置情况(14分)人员配置情况141
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同一等的房屋建筑工程监理(单独的工业厂房除外)
-
应提供同类业绩经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。3、同类工程界定:单项合同额750万元及以上的智能化设备供货项目
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查中不合格或资格审查打分、评分办法-资信部分打分时相应评分项不得分。3、投标人同类工程界定:(1)单项合同额320万元及以上的房屋建筑
-
依据修正结果/////3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)投标人名称及评分项专家1专家2专家3专家4专家5安徽新建控股集团有限公司报价评审95.617095
-
应按要求提供同类或类似工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。4、同类工程界定:4.1全过程工程咨询
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1评分项1:“职业记录和审计质量控制水平”2021年1月1日至2024年8月31日
-
物思想区(3)教育实践区(4)专家工作室(5)全国教育项目展示区(6)公共区域2评分项“2、设计方案”根据供应商针对“张雪门教育思想”主题展馆功能提升制定的“儿童体验区”的设计方案进行评议
-
应按要求提供同类或类似工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。4、同类工程界定:4.1全过程工程咨询
-
采购文件更正原因:修改招标文件内容更正内容:1.在招标文件“第四章资格审查与评标技术项评分项中“项目宽带线路服务方案根据各投标人针对本项目提供的宽带线路服务方案(包括但不限于需求分析
-
经查实,取消中标资格并承担相应损失。对于注册时间不足三年的新成立企业,类似业绩仅作评分项、不作为企业准入条件。)6.信誉要求
-
合同条款的相关内容作如下修改:一、将招标文件第二章附表四《技术标详细审查评分表》修改为:评分项目评分内容分值评审标准一、企业资信(6分)企业业绩2投标人自2019年1月
-
应按要求提供同类或类似工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。4、同类工程界定:4.1全过程工程咨询
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分;3、同类工程界定:单项合同额1500万元及以上的房屋建筑工程(须包
-
合计70评标办法前附表其他说明:1、本项目投标人可以提供同一业绩、奖项资料参加以上资格或者评分项等多项评审因素的评审,只要满足评审要求,均认可。2、客观性材料评分(符合即得分
-
中标方式最终以口味、取货方便程度、价格、材质(植物奶油动物奶油等)作为综合评分项,综合总评分高者中标。五、特别申明各参与本次采购供应商所提供的材料为无偿服务
-
技术资料提交的完整性、规范性和交付进度5满足得5分;不满足得0分。合计100以上评分项目为大类,专家评分时将根据技术评分因素表的各个分项及评分细则进行打1项目编号
-
MFZC24080902)购标时间及响应文件递交谈判时间进行延期,并同步调整资格要求及评分项,通知如下:1、采购文件获取时间:即日起至【2024年9月24日16:00】
-
总体上基本能够保证充电桩可靠运维。评审核验投标文件中的下述文件:投标文件须能充分有效反映出本评分项内容2应急方案10分根据投标人提供的突发性问题及特殊紧急事件的应急处理方案进行评审;1
-
更正信息1、更正事项:□采购公告√采购文件□采购结果2、更正内容:存在部分不合理评分项,对评分进行了调整3、更正日期:2024-09-20三、其他补充事宜开评标时间不变四
-
20是7浙江亚厦装饰股份有限公司8.607.407.908.108.107.707.80是6、各评分项评分及汇总情况序号单位名称得分项合计设计文件投标报价项目管理组织方案项目管
-
以银行承兑汇票或者转账方式支付。五、评标方式:整体授标,综合评标。六、评标细则:评分项目分值细则报价评分50基准价为210元:1.当基准价为210元时,报价得45分;2
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同额7000万元及以上的房屋建筑工程。九
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:二等及以上房屋建筑工程监理项目(工业厂房除外)
-
407.908.108.107.707.80是6、项目管理组织方案评分情况6、各评分项评分及汇总情况序号单位名称得分项合计设计文件投标报价项目管理组织方案项目管
-
付合同价款的30%;项目竣工验收完成后10天内支付合同价款的40%。备注:1.非评分项皆属于实质性要求。2.实质性要求负偏离属于无效投标。五、供应商资格要求
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同额11000万元及以上的市政公用工程(单独的绿化
-
评委按以下内容进行评定后打分,各项得分合计后计算算术平均值为各投标人的最终得分。具体评分方式见下表:评标要素评分项分值投标人案例1)自2021年1月1日以来,投标人为企业提供国产商用密码应用改造安全性评估的相关咨询
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:一等房屋建筑工程监理(单独的工业厂房除外)。九
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1系统评分项系统评分技术打分项、商务打分项、节能环保产品加分项和少数民族地区主要产品加分项选为自动打分系统评分技术打分项
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1系统评分项系统评分技术打分项、商务打分项、节能环保产品加分项和少数民族地区主要产品加分项选为自动打分系统评分技术打分项
-
否则将导致潜在投标人或投标人资格审查不合格,或在资格审查打分或资信标书评审打分时相应评分项不得分。3.投标人同类工程界定:3.1单项合同额260万元及以上的房屋建筑工程设计项目;3
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1系统评分项系统评分技术打分项、商务打分项、节能环保产品加分项和少数民族地区主要产品加分项选为自动打分系统评分技术打分项
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1系统评分项系统评分技术打分项、商务打分项、节能环保产品加分项和少数民族地区主要产品加分项选为自动打分系统评分技术打分项
-
依据修正结果/////3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)投标人名称及评分项专家1专家2专家3专家4专家5北京四方工程建设监理有限责任公司业绩24
-
现答复如下:一、关于质疑事项1“拟安排的项目负责人情况(仅限一人)”的评分项存在以不合理条件限制或排斥潜在供应商。1.安全评价师证书
-
现答复如下:一、关于质疑事项1“拟安排的项目负责人情况(仅限一人)”的评分项存在以不合理条件限制或排斥潜在供应商。1.安全评价师证书
-
现答复如下:一、关于质疑事项1“拟安排的项目负责人情况(仅限一人)”的评分项存在以不合理条件限制或排斥潜在供应商。1.安全评价师证书