-
2.4设计文件(25分)1.设计说明(3分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
2.41设计文件(25分)1.设计说明(3分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
问题1:招标文件第三章节评分办法设置2.2.4(2)中评分因素分为服务承诺、项目解读、设计构思及合理化建议四部分,但第六章“投标文件格式”章节未包含服务承诺章节
-
40分商务部分:30分响应报价:30分序号项目评分因素评分标准1技术部分(40分)项目解读(7分)对项目具有整体的统筹规划,规划内容详尽、认识准确、深刻
-
5分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(32分)1、设计说明(6分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(1分)。2
-
5分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(32分)1、设计说明(6分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(1分)。2
-
优(1);良(0.9);中(0.8);差(0.7);无(0)设计管理方案:1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
优(1);良(0.9);中(0.8);差(0.7);无(0)设计管理方案:1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
满分5分。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0)6.3.2项目解读(20分)(1)投标人对项目的理解:对项目周边条件及改造对象的基本情况
-
2方案设计文件(35分)1.设计说明书(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
2方案设计文件(35分)1.设计说明书(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0)6.3.2项目解读标准(满分20分)(1)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求
-
(优:10分;良:9.5分;中:9分;差:8.5分;无:0分)6.3.2项目解读(满分20分)(1)重点难点分析及合理化建议:根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位
-
优(1);良(0.9);中(0.8);差(0.7);无(0)设计管理方案:1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
(优:10分;良:9.5分;中:9分;差:8.5分;无:0分)6.3.2项目解读(满分20分)(1)重点难点分析及合理化建议:根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位
-
(优:4;良:3;中:2;差:1;无:0)6.3.2项目解读标准(满分20分)1)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求
-
2方案设计文件(351.设计说明书(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。分)2..项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
律法规赋予的应由设计人承担的相关服务等2、设计成果要求(1)施工图的设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖;(2)施工图合理,无歧义;(3)结构设计经济合理
-
2方案设计文件(351.设计说明书(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。分)2..项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
1分序号评审项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(35分)1.设计说明(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(1分)2.主题故事线
-
1分序号评审项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(35分)1.设计说明(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(1分)2.主题故事线
-
特编制镜湖区堂子巷及其周边城市更新项目概念规划设计,整体概念规划方案设计,含项目解读(区位分析、项目资源解读、项目周边概况、现状分析小结、政策支持)
-
投标时须提供上述证书原件彩色扫描件(或电子证照)。2.2.4(2)设计大纲评分标准(80分)1、项目解读(20分)对项目的设计方案解读;各专业的设计依据、设计特点
-
峰会交流服务邀请我司参与“2024中国房地产企业品牌价值测评成果发布会”活动。三、项目解读服务对我司优秀管理经验与案例撰写原创解读文章,并通过媒体矩阵对外发布
-
峰会交流服务邀请我司参与“2024中国房地产企业品牌价值测评成果发布会”活动。三、项目解读服务对我司优秀管理经验与案例撰写原创解读文章,并通过媒体矩阵对外发布
-
3分1方案设计文件(35分)1.设计说明书(4.00分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖(0-1分)
-
请明确。答:本项目采用设计团队招标,不采用暗标。问题6:十一、设计团队情况说明和项目解读(设计团队招标)(非客观分部分)文件编制格式是否不做要求。请明确。答
-
2方案设计文件35分,适用于园林和景观等市政工程)1.设计说明(7分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
59分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(35分)1.设计说明(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
部分评分标准1对本项目的了解及解读5评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分
-
(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)6.3.2项目解读(满分20分)(1)主要材料的设计表述:材料选用合理性(符合消防
-
(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)6.3.2项目解读(满分20分)(1)主要材料的设计表述:材料选用合理性(符合消防
-
设计理念立意与汉文化紧密度关系;3.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。4.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
设计理念立意与汉文化紧密度关系;3.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。4.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
分评分标准1对本项目的了解及解读10评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。2.设计管理方案(2分)1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。2.设计管理方案(2分)1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
优(1);良(0.9);中(0.8);差(0.7);无(0)设计管理方案:1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施进行评分。2.设计管理方案(2分)1.对项目解读、设计构思。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施进行评分。2.设计管理方案(2分)1.对项目解读、设计构思。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
59分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1方案设计文件(35分)1.设计说明(4分)1.设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。2.项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学
-
对白马地区整个排水布局、工业污水与生活污水布局关系、白马片区排水专项规划认识清晰,对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。(等级分:优:8;良:7.2;中
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。2.设计管理方案(1分)1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。2.设计管理方案(1分)1.对项目解读准确、设计构思合理。2.设计进度计划及控制措施。3.设计质量管理制度及控制措施
-
等级分:(优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0)6.3.2项目解读(20分)(1)项目背景及市场分析;①对项目周边自然条件、现状基本情况
-
等级分:(优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0)6.3.2项目解读(20分)(1)项目背景及市场分析;①对项目周边自然条件、现状基本情况
-
意和澄清事项1对本项目的了解及解读准确概述招标工程的工程了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。2总体前期工作思路概述招标工程前期工作思路清晰
-
“设计团队评审包括从事该项目设计的人员构成、人员业绩、人员从业经历、项目解读、设计构思等进行评审。每项分值范围为1分,满分5分
-
合同前应注意和澄清事项号1对本项目的了解及解读对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。2总体设计思路(构思)对本项目设计思路清晰、合理及科学性
-
序号1评审项目评审内容优点存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项对本项目的了解及解读对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。2总体前期工作思路(构思)对本项目前期工作思路清晰、合理及科学性