-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,湖北檀勉智能科技有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东通宇通讯股份有限公司综合排名第一(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及(7)响应招标文件要求的资格能力条件
-
经评审【奇安信网神信息技术(北京)股份有限公司】综合排名第一,推荐为第一中选候选人;【云南莱瑞科技有限公司】综合排名第二
-
含税金额为904,000.00元人民币,大写:玖拾万零肆仟元整,增值税税率13%。综合排名第一的为第一中选人,份额60%;综合排名第二的为第二中选人,份额40%
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中邮建技术有限公司综合排名第一。(8)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:项目总负责人徐勇
-
4中选候选人推荐原则:本项目推荐3家中选候选人,按照参选人综合排名顺序确定综合排名第一至三的参选人为中选候选人,若有效参选人不足三家,按有效参选人数量推荐中选候选人
-
中标候选人的评标情况中标候选人(上海聚胜万合广告有限公司)的评标情况:综合排名第一;中标候选人(北京无双科技有限公司)的评标情况:综合排名第二;二
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏诺衡欧文系统集成有限公司综合排名第一(7)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东邮电职业技术学院本标包综合排名第一,根据招标文件中的中标候选人推荐原则,被推荐为本标包第一中标候选人
-
经评审,贵州九章算术数据信息技术有限公司综合排名第一。;中标候选人(贵州烽云智慧科技有限公司)的评标情况
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,公诚管理咨询有限公司综合排名第一。(6)总监理工程师姓名及其相关证书名称和编号:杨岩峰,注册监理工程师
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,酒泉新大成商贸有限责任公司综合排名第一(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及(7)响应招标文件要求的资格能力条件
-
上海格瑞特机电系统工程有限公司服务方案详细完整,针对性较强,人员配备充足,综合排名第一,综合得分为89.33分。在此,谨对积极参与本项目的所有供应商表示衷心的感谢!如对成交结果有异议
-
评标委员会按照招标文件规定的【综合评估法】对所有递交的投标文件进行了评审。经评审:中铁第四勘察设计院集团有限公司综合排名第一;中铁工程设计咨询集团有限公司综合排名第二。(二)中标候选人情况1
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,成都立鑫新技术科技有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及
-
经评审,【南京慧胜网络科技有限公司与江西省邮电建设工程有限公司联合体】综合排名第一;【中讯邮电咨询设计院有限公司】综合排名第二
-
经评审,【南京慧胜网络科技有限公司与江西省邮电建设工程有限公司联合体】综合排名第一;【中讯邮电咨询设计院有限公司】综合排名第二
-
符合招标文件规定的质量标准服务期:自合同签订起至2025年6月30日评标情况(综合排名)综合排名第一项目负责人姓名不涉及证书名称及编号不涉及资格能力条件响应情况符合招标
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳天源迪科信息技术股份有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,标段一四川省通信产业服务有限公司综合排名第一,波尔工程技术有限公司综合排名第二,智联信通科技股份有限公司综合排名第三
-
中标候选人的评标情况中标候选人(青岛未来网络创新技术有限公司)的评标情况:综合排名第一;二、提出异议的渠道和方式投标人对评标结果有异议的
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北东微云创电子科技有限公司综合排名第一(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:无(7)响应招标文件要求的资格能力条件
-
中标候选人的评标情况中标候选人(盘锦恒华汽车服务有限公司)的评标情况:综合排名第一,得分86.46分。服务期限:3年,采取“1+1+1”的方式
-
符合招标文件规定的质量标准工期(服务期)2024年7月1日至2025年6月30日评标情况(综合排名)综合排名第一项目负责人姓名不涉及证书名称及编号不涉及资格能力条件响应情况符合招标文件规定的资格能力条件第二候选人
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广州市汇源通信建设监理有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:项目负责人姓名
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏泰极信息工程有限公司综合排名第一。经评审,江苏泰极信息工程有限公司综合排名第1(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海中软华腾软件系统有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:黄金华;本项目不涉及证书
-
中标候选人的评标情况中标候选人(宁夏建筑设计研究院有限公司)的评标情况:综合排名第一;中标候选人(银川市规划建筑设计研究院有限公司)的评标情况
-
投标价法】对所有响应的供应商所提供的资料进行了评审。经评审【润建股份有限公司】,综合排名第一,推荐为第一成交候选人;六、成交候选人:第一成交候选人
-
投标价法】对所有响应的供应商所提供的资料进行了评审。经评审【润建股份有限公司】,综合排名第一,推荐为第一成交候选人;六、成交候选人:第一成交候选人
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,高柏(中国)企业管理咨询有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王璟
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽海马云科技股份有限公司综合排名第一。(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。(7)响应招标文件要求的资格能力条件
-
评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏金羽易扬科技有限公司综合排名第一。(7)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及
-
详细进度计划及质量保证措施、人员配置、类似项目业绩等方面均较优,综合排名第一,得分91.4。九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系1
-
4中选候选人推荐原则:本项目推荐5家中选候选人,按照参选人综合排名顺序确定综合排名第一至五的参选人为中选候选人,若有效参选人不足五家,按有效参选人数量推荐中选候选人
-
中标候选人的评标情况中标候选人(中锦冠达工程顾问集团有限公司)的评标情况:经评审综合排名第一;中标候选人(康立时代建设集团有限公司)的评标情况
-
中标候选人的评标情况中标候选人(盘锦市双通汽车客运有限公司)的评标情况综合排名第一得分91.80分。;中标候选人(盘锦隆兴旅游客运有限公司)的评标情况:综合排名第二
-
满足招标文件要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(京缆电缆有限公司)的评标情况:综合排名第一;中标候选人(宏鑫电缆有限公司)的评标情况
-
经评审,标包1:广州市赛皓达智能科技有限公司,综合排名第一,推荐为第一成交候选人标包2:合肥中科咏创科技有限公司
-
中标候选人的评标情况中标候选人:北京亿尊装饰工程有限公司,评标情况:综合排名第一;中标候选人:大连日月明装饰工程有限公司,评标情况:综合排名第二
-
中标候选人的评标情况中标候选人(上海汇谷岩土工程技术有限公司)的评标情况:根据招标文件评标办法规定,确定综合排名第一的投标人为第一中标候选人;中标候选人(上海新地海洋工程技术有限公司)的评标情况
-
中标候选人的评标情况中标候选人(上海同丰工程咨询有限公司)的评标情况:根据招标文件评标办法规定,确定综合排名第一的投标人为第一中标候选人;中标候选人(上海永固检测技术有限公司)的评标情况
-
中标候选人的评标情况中标候选人(上海汇谷岩土工程技术有限公司)的评标情况:根据招标文件评标办法规定,确定综合排名第一的投标人为第一中标候选人;中标候选人(上海闵衡建筑检测研究所有限公司)的评标情况
-
5成交供应商数量及成交份额:R5家,每家供应商的成交份额为总工程量的20%。成交供应商按综合排名第一的价格签订合同。2、采购范围及相关要求2.1采购范围
-
中标候选人的评标情况中标候选人(黑龙江江玥建设工程有限责任公司)的评标情况:综合排名第一名;中标候选人(贵州中路峰建设工程有限公司)的评标情况
-
中标候选人的评标情况中标候选人(北京市久筑物业管理有限责任公司)的评标情况:经评审,北京市久筑物业管理有限责任公司综合排名第一;中标候选人(北京首源物业管理有限公司)的评标情况经评审
-
中标候选人的评标情况中标候选人(北京华北广日机电有限公司)的评标情况:综合排名第一,得分84.71分;中标候选人(北京东恒永嘉电梯有限公司)的评标情况:综合排名第二得分75
-
中标候选人的评标情况中标候选人(北京盛银鸿泰物业管理有限公司)的评标情况:经评审,北京盛银鸿泰物业管理有限公司综合排名第一;中标候选人(中成坤懿(北京)物业管理有限公司)的评标情况经评审
-
中标候选人的评标情况中标候选人(北京长城护卫保安有限公司)的评标情况经评审,北京长城护卫保安有限公司综合排名第一;中标候选人(北京华盾保安服务有限公司)的评标情况经评审
-
谈判小组按照采购文件规定的经评审的最低价法对所有递交的应答文件进行了评审。经评审,浙江南都电源动力股份有限公司综合排名第一,推荐为第一成交候选供应商;深圳市海雷新能源股份有限公司综合排名第二,推荐为第二成交候选供应商