-
评标基准价)/评标基准价×100×E2。其中,F=30;E1=0.2;E2=0.1;评标价最低得分为0分。合计100分注:1、各分项得分为各评委打分算术平均值
-
投标人的评标价与评标基准价相等为满分60分;2、投标人的评标价每高于评标基准价1%,扣1分;3、最低得分30分。合计60表2:商务部分评审细则(满分15分)序号评审项目分值评分细则一竞谈响应文件完整性
-
不足一个百分点采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。20分注:①业绩证明材料详见投标人前附表第3.5.3项要求
-
不足一个百分点采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。20分注:①业绩证明材料详见投标人前附表第3.5.3项要求
-
4分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。2项目经理业绩2分2019年1月1日以来
-
2分。中间值按比例内插计算。保留两位小数,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。最高限价:东海县2024年度水库移民扶持项目批复概算中明确的质量检测费之和*100%
-
E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;本次招标E1=1.0;E2=0.5。(评标价最低得分为0分)招标人设置成本价评估值,成本价评估值作为投标人投标报价是否“明显低于其他投标人报价”的重要参考依据
-
5分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。70分合计100分8.其他内容8.1按照江苏省人民政府省政府令第120号规定
-
5分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。70分合计100分8.其他内容8.1按照江苏省人民政府省政府令第120号规定
-
4分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。2项目经理业绩2分2019年1月1日以来
-
4分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。2项目经理业绩2分2019年1月1日以来
-
不足1%采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。评标结束后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变
-
具体检查内容和分值分配以需方实际制定的检查方案为准,若一次付款期内组织多次检查,取单次检查最低得分计入总分。(3)其它扣分项由于供方原因导致数据审核一次未通过的
-
5分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。二项目管理机构(9分)1项目经理(4)1
-
5,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。最低得分为0分。2.2.4(4)其他因素业绩10分类似项目业绩10分1)满足资格审查条件
-
5,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。最低得分为0分。2.2.4(4)其他因素业绩10分类似项目业绩10分1)满足资格审查条件
-
4分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。2项目经理业绩2分2019年1月1日以来
-
4分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。2项目经理业绩2分2019年1月1日以来
-
前3项为资格审查材料,如未提供则被判定为废标,第4至6项为综合打分项,但有最低得分要求,请参考评分规则。三、其他要求1、请严格按照报价单中所列的物资名称
-
5分;保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。412.2.4(3)其他因素评分标准/其他要求本项目实行技术标暗标评审方式
-
5评分因素与评分标准条款号评分因素评分标准分值一投标报价60分1投标报价报价得分:最高得分60分,最低得分0分。投标价(算术修正后)与评标基准价相同得最高分60分,并以此为基数
-
5评分因素与评分标准条款号评分因素评分标准分值一投标报价60分1投标报价报价得分:最高得分60分,最低得分0分。投标价(算术修正后)与评标基准价相同得最高分60分,并以此为基数
-
评标基准价)/评标基准价保留小数点后2位数字,小数点后第3位数字“四舍五入”,采用内插法计算,最低得分为0分。二施工组织设计(暗标)301资源配置计划、施工进度计划
-
在30分基础上扣0.5分;(3)高于评标基准价的,每高1个百分点,在30分基础上扣0.3分;(4)最低得分为0分。中间按内插法计算,上述计算结果得分四舍五入
-
1分。中间值按比例内插计算。保留两位小数,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。2.2.3施工组织设计(30分)1、施工现场布置和其它临时设施设计合理(4
-
1分。中间值按比例内插计算。保留两位小数,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。2.2.3施工组织设计(30分)1、施工现场布置和其它临时设施设计合理(4
-
①偏差率不足1%的按内插法计算(分值保留小数点两位,第三位四舍五入),最低得分为0分;②如果投标人的报价存在算术计算错误经澄清、修正后
-
是否满足使用功能、设计任务书等多方面进行评审。以上设计大纲评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因
-
偏差率≤0时,报价得分=40+10×偏差率偏差率>0时,报价得分=40-20×偏差率最低得分为0分。若本修改公告内容与招标文件内容有不一致之处
-
偏差率≤0时,报价得分=40+10×偏差率偏差率>0时,报价得分=40-20×偏差率最低得分为0分。值一评标基准价)/评标基准价,计算保留小数点后两位
-
不足一个百分点采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。15分体系认证投标人通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证
-
在通过初步评审的情况下(涉及技术标打分项目投标人技术得分满足最低得分要求),所有合格投标人均参与综合得分计算,仅最低投标价格厂商有效。3
-
①偏差率不足1%的按内插法计算(分值保留小数点两位,第三位四舍五入),最低得分为0分;②如果投标人的报价存在算术计算错误经澄清、修正后
-
5分。不足1%采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。70分2.2.4(4)其他因素评分标准/注:①业绩证明材料详见投标人前附表第3
-
不足一个百分点采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。15分体系认证投标人通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证
-
不足1%采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。评标结束后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变
-
不足一个百分点采用内插法,结果保留两位小数,小数点后第3位数字“四舍五入”,最低得分为0分。15分体系认证投标人通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证
-
投标报价(30分)详细评分办法序号评分内容分值分配评分办法1.1投标报价30分报价得分:最高得分30分,最低得分0分。投标价(算术修正后)与评标基准价相同得最高分30分,并以此为基数
-
5评分因素与评分标准条款号评分因素评分标准分值2.2.4(1)投标报价报价得分:最高得分65分,最低得分0分。投标价(算术修正后)与评标基准价相同得最高分65分,并以此为基数
-
①偏差率不足1%的按内插法计算(分值保留小数点两位,第三位四舍五入),最低得分为0分;②如果投标人的报价存在算术计算错误经澄清、修正后
-
21页);3分施工组织设计总篇幅一般不超过80页注:①以上施工组织方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因
-
21页);3分施工组织设计总篇幅一般不超过80页注:①以上施工组织方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因
-
9分。中间按内插计算。保留小数点后2位数字,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。(2)报价的平衡性、合理性若投标人的主要分组投标价超出最高限价相
-
9分。中间按内插计算。保留小数点后2位数字,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。(2)报价的平衡性、合理性若投标人的主要分组投标价超出最高限价相
-
E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1=0.2;E2=0.1;投标价最低得分为0分。2.2.4(4)其他因素业绩15分类似勘察设计项目业绩15分满足资格审查条件(业绩最低要求)得15分
-
E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;E1=0.2;E2=0.1;投标价最低得分为0分。2.2.4(4)其他因素业绩15分类似勘察设计项目业绩15分满足资格审查条件(业绩最低要求)得15分
-
等于基准价的得40分。不足1%部份按内插法计算,小数点保留两位。投标报价部分最低得分为0分,最高得分为40分。2.2技术及商务部分(百分制*60%=满分60
-
①偏差率不足1%的按内插法计算(分值保留小数点两位,第三位四舍五入),最低得分为0分;②如果投标人的报价存在算术计算错误经澄清、修正后
-
9分。中间按内插计算。保留小数点后2位数字,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。(2)报价的平衡性、合理性若投标人的主要分组投标价超出最高限价相
-
9分。中间按内插计算。保留小数点后2位数字,小数点后第三位数字“四舍五入”。最低得分为零分。(2)报价的平衡性、合理性若投标人的主要分组投标价超出最高限价相