湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次） | ||
| 公示标题 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次）中标候选人公示 | ||
| 公示类型 | 正常 | ||
| 公示开始时间 | 2024-05-17 21:00:00 | ||
| 公示结束时间 | 2024-05-20 23:59:00 | ||
| 公示发布时间 | 2024-05-17 19:36:24 | ||
| 投资项目代码 | 2306-440881-99-01-576378 | |||
| 投资项目名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次） | |||
| 招标项目名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次） | |||
| 标段（包）名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次） | |||
| 公示名称 | 湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次）中标候选人公示 | |||
| 开标日期 | 2024年05月14日 09:30:00 | |||
| 评标情况 | ;广东共盛建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南帅丰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东莞市前线工匠建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南省晨实建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市乐和建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东中磊鑫建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳五联建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东骏成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市德伟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东亮宏建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);陕西锦赫市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);吴川市第八建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东裕展恒洋建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市泞龙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东潮皇工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东上鸿建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳利建建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市华夏建工集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);万昺集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东广林建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);中祥豫安建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);云南正浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);广东鑫万吉建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);广东致成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市德诚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市裕丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中蓝建投（北京）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州爻达建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南林正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林耘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市金港澳建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东冠大建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东宇泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳坤宏建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南聚之祥建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);粤西建设（河南）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);黄冈市中嘉原建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南新联拓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南辰宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市海田建安实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南奕扬建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南广富佳建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南江梦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南星际建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省木廷建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);鑫荣建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);世扬建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南亘赢建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南拓厚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南广洋建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);中科信合建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南匠源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽远博路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河北悦科建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河北至锦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南金盟原建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南中获建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);亚程建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安阳瓦岗寨生态旅游园林绿化有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南国建市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽天建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南谨谦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市伟兴业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);东阳市诚泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);浙江浩睿市政园林有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);东阳市华弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);义峰建设投资集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南盛途建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南诺言建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);中晔工程建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东骏业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东坤旭建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);湛江扬翔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳宝田建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东九潮建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳建兆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东潮筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东雄业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);贵州高胜工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东乾鼎建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东信城建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市卓信建设集团有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市恒利基建设实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市润隆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东鲲健工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东湛硕建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东兆国建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市艺越建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);佛山市已旭工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东青林建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东强宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市宝源洲建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东裕兆丰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东穗鑫建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广西华隆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市科建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市润柏建设股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东翰基建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东明坤建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);林汇建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东建道建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳联丰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市坤盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东万成建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广泓（河南）中水集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南园田建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南追开建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南武天建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南龙宸建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市绿城建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南超远建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南洹河建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市安达业建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南盛园通建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);双鸿建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);际翔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);山东通帆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南军恒建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);陕西尚博建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);鸿辉建筑集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);贵州省公建投资控股有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);广州中都建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南今通路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东冠昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东福永建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东风光建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市澎之湃工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东亿航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市盛亮建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东阳市亿邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东煊煜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东三兄建造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市金万祥建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);华呈建设工程（深圳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中福君成集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市泓创智造建设科技集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东华泓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东潮宽建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东中誉建投科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东豪格建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东盛丰源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中泰泽晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东华盈建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东恒滨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东海旭建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东众嘉建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东海尚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中简建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东中铭正建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南驰立建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南正泽建筑集团有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南锐达诚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南八达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南建安富通建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林竣建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南濮工建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南睿舟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南安华建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州中汉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南濮豫建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南诺筱建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);中水禹顺建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南华凯生态环境工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南荣姿建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南鼎义建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南濮华建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽亨祺建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南则辰工程科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);中原跃发建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南森舞建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省士勋建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省匠心建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东乐筑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);深圳市伟标辉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东晟沛建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东上基建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东中兴建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东华品建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东方弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东嘉丰工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);河南旭枭建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);广东柏樾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.96,经济标得分:符合,综合得分:6.96);河南福恩建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广州城市置业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);汕头市华域建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);一水建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);中旭建投（贵州）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南仁水建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);中诚建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南卓鼎建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南聚业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南安正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市润泰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳宸安建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);阳江市江城区第三建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);珠海市广臻建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);珠海市楚成熹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东正图工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东罡置建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东东铁建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东灏城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东信耀建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东顺豪建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东尚城建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市冠贤建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东建永工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东天耀建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东万佳建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);四川中建建业工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);广东中盈建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.88,经济标得分:符合,综合得分:6.88);广东新可宇建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.86,经济标得分:符合,综合得分:6.86);广东建恒建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.85,经济标得分:符合,综合得分:6.85);沈阳中达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.83,经济标得分:符合,综合得分:6.83);广东九洲建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.73,经济标得分:符合,综合得分:6.73);广东光耀置业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东兴同建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东启中建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东裕盛达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东锦升工程建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);福建晏格建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东造锦成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东莞华盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);福建万豪骏汇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东竣程建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);四川凯幸达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);贵州鸿纳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东竣崑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东聚昊建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南银运建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东森太建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东汇泽建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市明海笙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市宏峰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东银泰建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东竣晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东远胜建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东业晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东峰顺建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市南海装饰工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南东邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州禹鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东名城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);福建省东升鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林明建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);福建清禹工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东明晔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河源市合平生态建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东祥兴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东祥熙建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);江西奕博建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市望华建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南九衢建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);升旭建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南凌跃建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);彤聚建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东水东湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东北部湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东金沃建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东紫兆建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳南粤市政建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市中邦建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东耀安建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市众鑫城建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);吴川市第七建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广州八方建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东建鸿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);汕头市粤东建业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市中连建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);清远市鑫鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东双德建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);惠州市京源建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);西安荣丰建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南旗数建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省韶旭建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);洲航建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林州兴诚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省安康建筑有限责任公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);鸿熙建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省鼎宏建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南隽庚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);福建新禹丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);深圳市鹏升建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);兰亭建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南省春晓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南亿广建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);广东建宏安建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94);河南省中茂源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.94,经济标得分:符合,综合得分:6.94) | |||
| 第1中标候选人/中标候选人1（适用于采用评定分离评标的项目） | 广东九洲建设集团有限公司 | |||
| 投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等） | 登录即可免费查看.300000 | |||
| 质量承诺 | 合格 | 工期（交货期） | 150 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 曾意 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 二级注册建造师-粤2442013201408324 | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 二级注册建造师-粤2442013201408324 | ||
| 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 二级注册建造师-粤2442013201408324 | |||
| 异议受理部门 | 廉江市恒达投资有限公司 | 联系地址 | 广东省湛江市廉江市九洲江工业道中 | |
| 异议受理部门联系人 | 李坤 | 联系电话 | 07596698861 | |
| 招标投标监督部门 | 湛江廉江高新技术产业开发区管理委员会 | 联系电话 | 13421716397 | |
| 联系地址 | 广东省廉江市九洲江开发区 | |||
| 公示开始时间 | 2024-05-17 21:00:00 | 公示结束日期 | 2024-05-20 23:59:00 | |
| 其他依法应当载明的内容 | / | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告.pdf - 附件名称 2
湛江廉江高新技术产业开发区塘蓬片区场地平整工程(0109、0110、0111及周边地块)（第二次）候选人公示.pdf - 附件名称 3
候选人公示资料.rar
微信扫码关注
