扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2024040005 项目名称 扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程 标段编号 HJFFJSZ2024040005002; 标段名称 扬州市邗江区2024年老旧小区(翠柳苑)改造工程施工; 公告开始时间 2024年5月21日 公告信息 评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州市邗上城市建设发展中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 扬州市邗江区2024年老旧小区(翠柳苑)改造工程施工 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 180天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-20 10:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 仪征河海工程建设有限公司 | 刘通 | 45826268.17 | 180 | 合格 | 项目名称：工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包工程，工程造价：12502.03万元，验收时间：2021年11月9日，项目经理：刘通 | ||||||
| 2 | 江苏邗建集团有限公司 | 袁雯 | 45292651.93 | 180 | 合格 | 项目名称：邗江路北延(司徒庙路~江平路)工程，工程造价：2759.26万元，验收时间：2024年5月7日，项目经理：袁雯 | ||||||
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 仇涛 | 45682179.46 | 180 | 合格 | 项目名称：老淮江公路（江都北互通-邵真线）改扩建工程Ⅱ标段，工程造价：8379.89万元，验收时间：2023年12月29日，项目经理：仇涛 | ||||||
| 4 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 张亚兵 | 45815152.50 | 180 | 合格 | 项目名称：邗江河南路（扬子江路-古运河）工程，工程造价：4354.58万元，验收时间：2023年12月30日，项目经理：张亚兵 | ||||||
| 5 | 扬州一建集团有限公司 | 张志顺 | 47135585.76 | 180 | 合格 | 项目名称：韩万河综合整治二期（万福路-站前广场）施工，工程造价：4274.1359万元，验收时间：2021年6月23日，项目经理：张志顺 | ||||||
| 6 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 倪?生 | 46067922.06 | 180 | 合格 | 项目名称：佳家花园五期限价商品房室外配套项目，工程造价：4030.38万元，验收时间：2023年1月13日，项目经理：倪?生 | ||||||
| 7 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 张亚欣 | 46311020.80 | 180 | 合格 | 项目名称：2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目（一期）-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西，工程造价：8835.7万元，验收时间：2022年3月30日，项目经理：张亚欣 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 仪征河海工程建设有限公司 | 12.56 | 0 | 3.25 | 76.26 | 92.07 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 2 | 江苏邗建集团有限公司 | 14 | 0 | 3.37 | 77.34 | 94.71 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 12.92 | 0 | 3.36 | 76.54 | 92.82 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 4 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 12.5 | 0 | 3.82 | 76.27 | 92.59 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 5 | 扬州一建集团有限公司 | 12.65 | 0 | 4.60 | 73.60 | 90.85 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 6 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 12.96 | 0 | 4.02 | 73.31 | 90.29 | 否 | 经评标委员会综合评审，未进入定标环节。 | ||||
| 7 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 12.89 | 0 | 3.83 | 75.76 | 92.48 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 8 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 12.57 | 0 | 3.95 | 75.27 | 91.79 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 2024-05-21 00:00:00 起，至 2024-05-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
