-
机电设计与建筑是否符合性强是否造价经济6造价估算5估算资料是否齐全,总造价是否满足招标文件要求,计算是否正确7技术标页(不含封面
-
5,5](2.5,3.5](1.5,2.5][0,1.5]18投资控制5估算资料是否齐全总造价是否满足招标文件要求,计算是否正确(3.5,5](2.5
-
设计符合国家及地方规范要求;环境保护设计符合国家及地方规范要求;造价估算(1分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,技术正确。(1)以上某项内容详细具体
-
设计符合国家及地方规范要求;环境保护设计符合国家及地方规范要求;造价估算(1分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,技术正确。(1)以上某项内容详细具体
-
设计符合国家及地方规范要求;环境保护设计符合国家及地方规范要求;造价估算(1分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,技术正确。(1)以上某项内容详细具体
-
设计符合国家及地方规范要求;环境保护设计符合国家及地方规范要求;造价估算(1分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,技术正确。(1)以上某项内容详细具体
-
设计符合国家及地方规范要求;环境保护设计符合国家及地方规范要求;造价估算(2分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,技术正确。(1)以上某项内容详细具体
-
良的得[3~2)分,一般的得[2~1)分,差的得[1~0]分。5分9造价估算估算资料齐全,总造价符合招标文件要求,经济合理。优的得[4~3)分,良的得[3~2)分
-
室内设计与整体风格协调,精细化考虑使用者需求。优的得分。5分9造价估算估算资料齐全,总造价符合招标文件要求,经济合理。优的得分。4分10文本表达设计文本能够全面
-
5,5](2.5,3.5](1.5,2.5][0,1.5]14投资控制5估算资料是否齐全总造价是否满足招标文件要求,计算是否正确(3.5,5](2.5
-
进度、技术支持基本满足工作需求,服务措施基本合理可行(0-4(含)分)8造价估算8分估算资料是否齐全、造价是否满足标书要求(0-8分)9技术部分得分合计85分(七)商务部分评分标准1
-
施工期间设计人员到位。评委酌情打分。6(三)工程投资概算、质量、进度要求及保证措施估算资料齐全、合理。质量、进度满足招标文件要求,保证措施合理可行。评委酌情打分
-
5,5](2.5,3.5](1.5,2.5][0,1.5]18投资控制5估算资料是否齐全总造价是否满足招标文件要求,计算是否正确(3.5,5](2.5
-
得4~5分;较合理的得0~4分;无优化措施或优化措施不合理的,不得分。5(七)工程投资概算估算资料齐全,总造价满足招标文件要求,合理、可行,得4~5分;较合理的得0~4分;不合理的
-
服务承诺是否有效及得力,方案措施的完善性及可行性等方面进行评定。9投资分析5在投资估算资料的齐全性、准确性等方面进行评定。注:1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位
-
;;;;;资信标:;;;;;技术标:综合一般,缺投资估算;方案简单,有漏项;投资估算资料不齐全;缺少投资估算;方案内容较简单,缺项;商务标:;;;;;资信标
-
具体可行及可操作性(4,5](2.5,4](1,2.5][0,1]14投资控制5估算资料是否齐全、总造价是否满足招标文件要求,计算是否正确(4,5](2.5
-
;;;;;技术标:发射系统设计没深入;相对比较完美。;针对性不强;总图布局一般。;估算资料不齐全。;资信标:;;;;;技术标:;;;;;资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标
-
无;无;无;平面布局基本合理;总平面设计等较好;商务标:;;;;;资信标:;;无;;;技术标:不详;缺投资估算资料;无投资估算;对招标文件部分内容未充分响应;投资估算资料未提供;商务标
-
0-4分。(2)防爆设计考虑合理性。0-3分。7、工程造价(5分):估算资料是否齐全,总造价是否满足招标文件要求,计算是否准确。0-5分现修改为
-
0-4分。(2)防爆设计考虑合理性。0-3分。7、工程造价(5分):估算资料是否齐全,总造价是否满足招标文件要求,计算是否准确。0-5分现修改为
-
方案深度较好;对现场有充分的调研和分析资料,整体历史街区改造的方案较好,业态定位合理,估算资料齐全,造价省。;技术标:如何实施改造还需详细阐明;无
-
指标表上已经注明,请合理优化。问十、技术评分标准的工程投资控制项中“1、估算资料是否齐全,造价是否满足标书要求等内容进行评审”估算资料具体指什么?答十
-
;整体布局功能分区较好;商务标:;;;;;资信标:;;;;;技术标:估算资料缺失;确实道路分析,主次干路,本场地的用车情况。出入口位置有待商榷
-
幕墙设计、基坑围护、海绵设计专篇、环境保护专篇本项得分[0~4]分4分10造价估算估算资料是否齐全,总造价符合招标文件要求,经济合理。本项得分[0~3]分3分11文本表达设计文本能够全面
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
构思严谨,低碳环保总平面布置合理,功能明确结构及机电设计:符合性强,合理可行造价估算资料较齐全,估算较合理(2)缺点:无2.经济标评审意见:(1)优点:符合(2)缺点
-
(1)项目实施的文件依据或必要性依据;(2)施工类项目的预算资料或服务、货物类项目的估算资料;(3)小额工程发包申请表;(4)有相应的资金或资金来源已经落实;(5)
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
资产评估报告要求:中标服务商应完整、准确、真实反映并记录估算过程中的工作情况,做好估算资料的收集、工作底稿整理、归集。委托项目资产评估服务结束后
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
1.6分;差:1.4分;无:0分)(5)造价估算与成本控制与限额设计方案措施:是否估算资料齐全,总造价符合项目要求,工程成本控制是否合理、可控,限额设计方案措施是否合理
-
1.4分;无:0分)6.3.2.5造价估算与成本控制与限额设计方案措施:是否估算资料齐全,总造价符合项目要求,工程成本控制是否合理、可控,限额设计方案措施是否合理
-
1.6分;差:1.4分;无:0分)(5)造价估算与成本控制与限额设计方案措施:是否估算资料齐全,总造价符合项目要求,工程成本控制是否合理、可控,限额设计方案措施是否合理
-
3资产评估报告文件要求:中标服务商应完整、准确、真实反映并记录估算过程中的工作情况,做好估算资料的收集、工作底稿整理、归集。委托项目资产评估服务结束后
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
付款审核工作、设计变更、工程洽商、索赔、材料询价、工程完工计量估算资料审核等所有的全过程造价咨询工作。4.采购预算本项目采购预算为192
-
1.5分)环境保护设计符合国家及地方规范要求(0-1.5分)造价估算(2分)估算资料齐全,总造价满足标书要求,计算正确(0-2分)3商务响应(30分)企业实力(6分)1
-
装配式分析合理,柱网规整,整体造价合理,总平面布置合理,平面布局合理功能配置满足要求,估算资料齐全,总造价满足标书要求;存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
-
以书面形式向发包人提交说明索赔事件的正当理由、条款根据、有效的可证实的证据和索赔估算资料的报告;(3)发包人应在收到承包人送交的有关索赔资料的报告后30日内与承包人协商解决
-
进度保证措施7后续服务的安排及保证措施8新材料、新工艺、技术先进实用性及创新情况9估算资料是否证齐全、总造价是否满足要求,是否经济合理10项目负责人现场解说